خوارزمية الغباء الاجتماعي ليست نتيجة شبكات التواصل الاجتماعي

تحليل كيفية الثورة الرقمية ه فيسبوك o تويتر أدى إلى تراجع ذكاء الأنواع ، دون أن يكون السبب الوحيد

تأخذ هذه المقالة إشارة مباشرة من "من كانت السنوات العشر الماضية من الحياة الأمريكية غبية بشكل فريد - إنها ليست مجرد مرحلة" ("لماذا كانت السنوات العشر الأخيرة من الحياة الأمريكية في غاية الغباء - وليست مجرد مرحلة") بقلم جوناثان هايدت ، عالم النفس الاجتماعي في كلية ستيرن للأعمال بجامعة نيويورك ، نُشر في المجلة الأمريكية الموثوقة "ذي أتلانتيك".
صدمت مقالة الدكتور هايدت بعمق وفكرت في دمج أطروحاتها الرئيسية مع المزيد من الأفكار "المحلية" والتأملات التي كانت تدور في رأسي لبعض الوقت ، فيما يتعلق بموضوع أوسع: ذكاء الأنواع - أو لا - للإنسانية ، فيما يتعلق بسلسلة من الآليات الاجتماعية التي تم تشغيلها في السنوات العشر أو الخمسة عشر الماضية من خلال ظهور خوارزميات محددة يستخدمها الشبكات الاجتماعية الرئيسية (فيسبوك، انستغرام ، تويتر وهلم جرا).
تنحرف الأطروحة عن صورة برج بابل ، الأسطورية ولكن ليس كثيرًا: عمل تحدي الإنسان لله ، عمل الغطرسة الأسمى الذي يعاقبه الله ليس من خلال تدميره مثل سدوم وعمورة ، ولكن في رقة وذكاء. ربما يكون أكثر قسوة ، مما يجعل الرجال غير قادرين على فهم بعضهم البعض.
فقط ما كان سيحدث في السنوات الأخيرة في "الولايات المتحدة لا أكثر"، الذي تحوّله التشرذم وعدم التواصل في المواقف ليس فقط بين الأطراف المختلفة ، بل داخل الأحزاب والعائلات نفسها ، إلى مكان متنازع عليه. "بين دولتين مختلفتين تطالبان بنفس الأرض".
وكيف سيكون شكل برج بابل الحديث؟ L 'Internet من وسائل التواصل الاجتماعي والقلق بشأن تسييل الأموال. دعونا نرى كيف ولماذا.

أهداف الإنقاذ الثلاثة للإنترنت من… نفسها

عندما كانت الشبكة (أو يعتقد أنها) عدن

كانت هناك لحظة أولية ، اختبرت نفسي فيها بالكامل Internet كانت أرض الميعاد الجديدة. مكان يمكن للمرء فيه تحمل المناقشة (لا يصطدم ، بل يواجه بعضنا البعض ، لفهم وجهة نظر الآخر) ، من المحتمل أن يكون مع بقية الكوكب بأسره ، أولاً معرفة ما يكفي من اللغة الإنجليزية ، ثم تعلم استخدام المترجم جوجل.
نعم ، في بعض الأحيان يمكن أن يحدث لهب (حرفيًا "حريق" ، نزاع على شبكة الإنترنت) ولكن بشكل عام بقيت مواجهة شخصية ، أو في أي حال داخل مجموعات محددة جيدًا.
من ناحية أخرى ، تم فتح عالم جديد تمامًا من المعرفة والفرص ، يشبه إلى حد ما ما يحدث في "The Espanse" مع انفتاح الحلبة نحو عوالم جديدة لا نهائية.
من المؤسف أنه في النهاية ، كما هو الحال في المسلسل التلفزيوني على PrimeVideo (مأخوذ من ملحمة خيال علمي أدبية من تأليف دانيال أبراهام وتاي فرانك تحت الاسم المستعار James SA Corey) ، بدلاً من إطلاق أنفسنا بلا خوف وتطوري نحو المجهول ، تراجعنا في منطقنا القبلي القديم الفقير.
وواصلنا شن الحرب على بعضنا البعض ، على جميع المستويات ، من الجيران إلى البلدان المجاورة.
احذر ، رغم ذلك: وسائل التواصل الاجتماعي نفسها ليست هي المشكلة الحقيقية. لقد عملوا في البداية بشكل جيد للغاية ، مما سمح للجميع بتوسيع دائرة أصدقائهم وإدارتها ، لاستعادة الاتصالات القديمة المفقودة ، ربما بسبب المسافة.
إلى أن اقتصرت العلاقات البشرية على تلك الموجودة في "القرية الرقمية" الخاصة بالفرد ، وربما مقابلة أشخاص جدد بين الحين والآخر وتكوين صداقات إذا كان الأمر كذلك ، سار كل شيء بسلاسة ، كما يحدث في بلدة صغيرة أو في "حجم مخصص" الحي. رجل ".
وإليكم المفهوم الأساسي: على المستوى البشري. لا سيارة ولا عمل.

مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي بين الفرص والمخاطر ...

2011-2015: سقوط ... "البرج الجديد"

يقدم المقال في "ذي أتلانتيك" فحصًا دقيقًا للظواهر الاجتماعية والسياسية الأمريكية التي لا نرغب في الخوض فيها هنا ؛ ما يهمنا هو تحديد وتعريف الأسباب الرئيسية ، والتي كنا أيضًا نتذوق أكثر الآثار ضررًا منذ عدة سنوات: الاستقطاب والتطرف في المواقف ، وفقدان القدرة على المقارنة والحوار ، والتبسيط المفرط للأطروحات المعارضة ، وزيادة من المخدرات الاجتماعية غير المبررة ، الجماهير الهستيرية! (لا ، كان هذا مجرد اقتباس).
لنبدأ من تاريخ البشرية ، الذي تم وصفه قبل كل شيء في القرون الأخيرة ، بما يتجاوز النزاعات وسوء الفهم ، بدافع عام نحو التعاون على نطاق واسع.
مع زيادة سرعة نشر المعلومات ، أصبح من الصعب بشكل متزايد اعتبار الآخرين كأعداء ، لا يستحقون أن يطلق عليهم اسم بشر.
حتى سكان البلدان البعيدة وذات العادات الأكثر تنوعًا لا يبدون غرباء جدًا بالنسبة لنا ، عندما تتاح لنا الفرصة للتعرف عليهم بشكل أفضل.
في البداية بفضل الراديو والصحف ، ثم بفضل وسائل الاتصال الجماهيري السريعة بشكل متزايد (القنوات الفضائية ، Internet) وجد الكوكب بأكمله نفسه في النهاية متصلًا على الفور: ما يسمى "القرية العالمية" ، حيث أصبح من الملائم بشكل متزايد التحدث ، والتجارة ، وليس الذهاب إلى الحرب.
يبدو أن التقدم التكنولوجي سيدفعنا أكثر من أي وقت مضى نحو مستقبل تعاوني: من خلال الانضمام إلى قوى جميع البلدان ، أنشأنا مشاريع علمية هائلة (محطة الفضاء الدولية ، CERN ، حيث شبكة). ولكن حدث خطأ ما في مرحلة ما.
وصلت أزرار "الإعجاب" و "إعادة التغريد" و "المشاركة".

المؤامرة والأخبار الزائفة وكراهية الأجانب: مزيج رقمي خطير

الثناء المتناقض من حشد مانزون

وماذا سيكون ، قد يكون البعض منكم قد فكر في هذه المرحلة.
بعد كل شيء ، إنها على وجه التحديد إمكانية تقدير ومشاركة أي شيء أثناء التنقل ، وهو الجزء الأكثر متعة وتحفيزًا من الشبكات الاجتماعية الحالية.
المشكلة هي أن هذا التفاعل الجديد أحدث تأثيراً مدمراً: تكثيف الديناميكيات الفيروسية.
منذ أن أصبح من المهم تحفيز "إبداءات الإعجاب" و "المشاركات" فيسبوك، على سبيل المثال ، تم تطوير الخوارزميات التي لا تُظهر لكل مستخدم ما ينشره أصدقاؤه بترتيب زمني ، ولكن كل ما يدفعه إلى النقر على "أعجبني" و "مشاركة".
أظهرت سلسلة من الأبحاث العلمية لاحقًا أن المنشورات هي التي تثير مشاعر قوية ، خاصة الغضب تجاه مجموعات من الأشخاص خارج دائرة معارفك ، أولئك الذين يُرجح مشاركتهم. تلك التي تنتشر بسرعة ، في الواقع.

Metaverse: اكتشاف عالم الإنترنت المستقبلي ...

النشر يعادل يانصيب حقيقي

لذا انشر شيئًا ما فيسبوك يا سو تويتر لقد أصبح ما يعادل لعب اليانصيب.
إذا كنت محظوظًا ، فقد ينتشر منشورك بشكل إيجابي ، ويتم مشاركته من قبل الآلاف والملايين من الأشخاص ، وإذا أعجبك ، فستحصل على أيام شهرتك على شبكة الإنترنت.
ولكن إذا فاتتك اللقطة لسبب ما ، فقد تجد نفسك في أيدي جمهور مانزون وستعاني حرفيًا من الإعدام خارج نطاق القانون في الساحة العامة ، والتي ، مهما كانت "افتراضية" ، سيكون لها تداعيات خطيرة للغاية على حياتك الحقيقية. ما أحاول ، كمدرس ، أن أجعل طلاب المدرسة الإعدادية يفهمونه كل يوم.
من خلال تغيير قواعد اللعبة ، دون التفكير في العواقب المحتملة ، تم تشجيع الكذب (الأخبار الزائفة والمتحيزة لكسب الجمهور) وديناميكيات المجموعة.
لم نعد نتصرف بناءً على تفضيلاتنا الحقيقية ، بل بناءً على التجارب السابقة (العقوبات) والإيجابية (المكافآت) وفقًا لقواعد المجموعة التي ننتمي إليها.
تعزيز المنطق والرغبة في التأكيد والقبول ، الأمر الذي يقود كل منا إلى التوافق مع أغلبيتنا.
مهندس من تويتر الذي عمل بشكل صحيح على زر "إعادة التغريد" كشف لاحقًا أنه نادم على ذلك ، مدركًا أنه قد ارتاح تويتر مكان أسوأ.
من يدري ما يعتقده إيلون ماسك حيال ذلك؟ الأجيال القادمة ستحكم.
لكن من الممكن أن تكون ، بمعرفته ، بداية تغيير كبير ، بالنظر إلى تصريحاته الأخيرة بعد استحواذه على تويتر.

فيديو إنذار لمراهق ضد إساءة استخدام الإنترنت

تآكلت تلك الثقة الآن في اليوم التالي

تاريخياً ، أسست الحضارات وحدتها على تقاسم الدم والدين ووجود أعداء للقتال.
من ناحية أخرى ، هناك ثلاثة "أعمدة اجتماعية" رئيسية ، حددها علماء الاجتماع ، والتي تدعم الديمقراطية العلمانية الحديثة ، مثل الدول الأوروبية على سبيل المثال.
هم: "رأس المال" ، أو الشبكات الاجتماعية واسعة قدر الإمكان مع مستويات عالية من الثقة المتبادلة ؛ "المؤسسات القوية" ، أي الموثوقة والمعترف بها والفعالة والجديرة بثقة المواطنين ؛ "القصص المشتركة" ، حيث يدرك الغالبية العظمى معناها وأصالتها.
لسوء الحظ ، فإن الآليات الفيروسية لـ الشبكات الاجتماعية الحديثة أضعفت كل هذه العوامل الثلاثة ، لا سيما من عام 2009 فصاعدًا.
بالانتقال من منطق المجموعة الصغيرة إلى البحث المهووس عن "viality" ، بدأ العديد من المستخدمين في مشاركة البيانات الشخصية والحساسة مع عدد كبير من الغرباء المثاليين ، في محاولة للحصول على أكبر عدد من الموافقات ؛ لكن "الأصدقاء" الذين تم الحصول عليهم بهذه الطريقة هم في النهاية غرباء ، وربما لم تكن هناك حتى مواجهة غير مباشرة معهم.
إنهم "أتباع" ، "مطاردون" يظلون مخلصين لشخصيتك حتى "يفكر بأفكارهم" ، لكنهم مستعدون لصلبه بمجرد أن يخرج عن قضبانهم.

الإنترنت السويسري أسرع 8 مرات في الخدمة الشاملة

من "ساحات المواجهة" إلى المعارض

وهكذا تحولت المنصات الاجتماعية من "ساحات المواجهة" إلى "ساحات العرض" ، حيث بفضل قوة الزر الذي يسمح لك بمشاركة المحتوى بنقرة واحدة ، دون أي جهد ، وربما حتى دون القراءة والفهم على طول الطريق ، وبدون أي قيود على الأوقات التي يمكن فيها مشاركة هذا المحتوى بهذه الطريقة ، يؤدي رياضيًا إلى ظاهرة الانتشار الأسي لأكثر المنشورات نجاحًا.
وإلى ولادة "محاكم شعبية" حقيقية ، بطريقة أسرع وأكثر وضوحًا مقارنة بما كان يمكن أن يحدث قبل عصر Internet. وهكذا تصبح النيران حرائق لا يمكن السيطرة عليها وتغذي نفسها ، حيث تغلب المواقف الأكثر عدوانية وتطرفًا على الآخرين بسبب "قوتهم العاطفية".

بودكاست ، أربعون عامًا من الرؤى لإيلون ماسك من الويب إلى المريخ

المبدأ الخاطئ القائل بأن "المرء يستحق الآخر"

وجد البحث الذي أجراه علماء السياسة ألكسندر بور ومايكل بانج بيترسن أن مجموعة فرعية صغيرة من الناس على وسائل التواصل الاجتماعي إنه مهتم جدًا برفع مكانته الاجتماعية ومستعد لاستخدام العدوان للقيام بذلك.
يعترف هؤلاء الأشخاص ، في المناقشات عبر الإنترنت ، أنهم غالبًا ما يلعنون خصومهم أو يضايقونهم ويتم حظرهم من قبل مستخدمين آخرين أو الإبلاغ عن تعليقاتهم غير اللائقة.
في ثماني دراسات لاحقة ، وجد بور وبيترسن أن الاتصال بالإنترنت لا يجعل معظم الناس أكثر عدوانية أو عدائية. بدلاً من ذلك ، سمح لعدد صغير من الأشخاص العدوانيين بمهاجمة مجموعة أكبر من الضحايا.
عدد قليل من المحرضين قادرون على السيطرة على منتديات المناقشة.
توصلت أبحاث أخرى إلى أن النساء والسود يتعرضون للمضايقات بشكل غير متناسب ، وبالتالي فإن الساحة الرقمية العامة أقل ترحيبًا بأصواتهم.
وبالتالي ، فإن الثقة في المؤسسات ، سواء كانت حكومية أو ثقافية أو علمية ، لا يتم التشكيك فيها فحسب ، بل تنقسم إلى آلاف الأجزاء ، حيث يلغي مبدأ "يستحق المرء الآخر" أي شكل من أشكال السلطة وأي شخص يشعر أنه يحق له مناقشة فيزياء الكم أو الطاقة النووية مع الفيزيائي ، علم المناعة مع أخصائي المناعة ، الظواهر الاجتماعية مع عالم الاجتماع.
كل ذلك كما لو أن معرفته (غالبًا أقل من لا شيء) من أكثر الموضوعات تعقيدًا ، اكتسبها مع بعض القراءة Internet، من شأنه أن يسمح بإجراء مقارنة متساوية مع أولئك الذين كانوا يدرسونهم منذ عقود.
وبالتالي ، من خلال فقدان الثقة في المؤسسات (ليس فقط المؤسسات الحكومية ، ولكن أيضًا الجامعات وممثليها والباحثين من أي تخصص) ، لم يعد هناك تاريخ مشترك أو سلطة مطّلعة يمكن الرجوع إليها.
في الدردشات المدرسية بين أولياء الأمور ، يتم التشكيك في كل إجراء تربوي للمعلم. في ال مجموعات وسائل التواصل الاجتماعي إن العلوم الزائفة مستعرة ، لأن مخالفة "الفكر السائد" أمر رائع بغض النظر عن معنى ما يقال ، وغالبًا ما يكون خطره على الصحة والمجتمع.
لكن لا توجد وحدة حتى في الاحتجاج من أجل حد ذاتها: فالجمهور كله ، في الواقع ، مجزأ مثل المرآة المكسورة إلى ألف قطعة "تعكس بعضها البعض بشكل متوهج".

الأزمة الأوكرانية و "المسؤولية الرقمية" للأخبار الكاذبة

الموت المقلق للتسوية

تم وضع الدساتير الحديثة لمنع بعض الظواهر التي كانت معروفة بالفعل لصانعيها.
نقطة الضعف في الديمقراطية هي على وجه التحديد "الاضطرابات والعواطف الجامحة" التي يمكن أن تؤثر على المجتمعات الديمقراطية ، التي تحتاج بالتالي إلى آليات تهدئة ، لإبطاء الاندفاعات ، ومنح المسؤولين أيضًا الوقت والعزلة اللازمة لتصور إجابات وحلول معقدة وكافية ، وليست مرتجلة على عاطفة اللحظة.
إن مفهوم التسوية ، الذي تم اختباره بشكل سلبي أكثر فأكثر في السنوات الأخيرة ، له قيمته الاجتماعية الدقيقة الخاصة به ، والالتقاء بين المواقف المتعارضة ، وفهم وجهة نظر كل منهما ، والبحث عن استراتيجيات مشتركة لحل المشكلات الاجتماعية الكبرى.
وبدلاً من ذلك ، فإن سرعة ردود الفعل على الساحات الافتراضية الكبيرة التي قدمتها لنا شركات التكنولوجيا أعادت كل شيء إلى الاشتباكات القبلية ، مما حفز هذا الميل لتقسيمنا إلى فرق أو أحزاب حيث يهيمن العداء تجاه المعارضين على أي رغبة في المواجهة.
وهكذا تصبح كل انتخابات سياسية معركة لمنع انتصار الخصوم بأي ثمن ويضيع المعنى العميق للديمقراطية في صراع الجماهير.
وبهذه الطريقة ، لم تتسبب شخصيات مثل بيبي جريللو في إيطاليا ، وبوريس جونسون في إنجلترا ، ودونالد ترامب في الولايات المتحدة في سقوط البرج ، بل استفادوا استفادة كاملة من طاقته الحركية ، وتمكنوا من استيعاب إمكاناته التخريبية وتحويله نحوه. فضلهم.
دون الكثير من القلق بشأن العواقب على المستوى الاجتماعي. ويل للتآخي مع العدو (على الأقل حتى تصل إلى الكرسي) ، ويل للمناقشة المدنية مع الخصم السياسي ، حتى لو أدلى بتصريحات صحيحة: إنها تعادل جريمة الخيانة العظمى.
إنها ظاهرة يزداد سوءًا بسبب الخوف من جانب المؤسسات ، والتي بمجرد أن تلمح عاصفة محتملة (حرفياً "عاصفة البراز”) لأقوال أحد أعضائها سواء كان نائباً قانونياً أو أستاذاً أو صحفياً ، يسارعون إلى النأي بأنفسهم عنها.
سلطتهم ، التي ربما اكتسبت على مدى عقود أو حتى قرون ، يتم التضحية بها على مذبح الآلهة محاكم الشبكة.

Photogallery الرسوم الكاريكاتورية التي تطرد مخاوف الويب

هناك تقارب بين التطرفين المتعارضين

دعنا نعود إلى ما قاله المهندس "التائب" تويتر، الذي كتب بعد التعاون في إنشاء زر إعادة التغريد: "إنها مثل تسليم بندقية في الرابعة من العمر."
تغريدة لا تقتل أي شخص في الواقع ، لكنها يمكن أن تؤذي ، خاصة إذا تم تناولها ومشاركتها دون عناء ودون تردد من قبل الآلاف أو الملايين من الناس.
لذلك أكثر من 38 عيارًا ، يمكن للمرء أن يقول أن وسائل التواصل الاجتماعي لقد أعطانا Moderns مسدس النبال ، مع "السهام" ، والتي حتى لو لم تقتل (ما لم تصدمك في عينيك مباشرة) ، فإنها تلحق الضرر بالتأكيد.
وقاموا بتسليم مليار منهم ، دون تمييز للجميع ، الذين بدأوا في رمي السهام على بعضهم البعض مثل الكرات الورقية في فصل الصف السادس.
في بعض الأحيان ، كانت هذه القوة تؤتي ثمارها: فالتعرض للاعتداء الجنسي المنهجي في بعض الشركات الأمريكية ، على سبيل المثال ، لم يكن ليحدث نفس التأثير بدون هذه الوسائل.
ومع ذلك ، لسوء الحظ ، فإن قضايا العدالة هي الاستثناء ، في بحر من التنمر والظلم.

يوجد إنترنت مبتكر لمؤسسات البحث السويسرية

العدوان هو محرك المجتمع الزائف

في الفصل غير المنضبط ، يكون القادة هم التلاميذ الذكور والإناث الأكثر عدوانية ، ويحدث نفس الشيء في الشبكات الاجتماعية حيث يكون المعلمون أكثر الشخصيات عدوانية أو "أيقونية".
وهكذا يحدث أن تحدث الأطراف السياسية الأكثر تطرفاً ، سواء على اليسار أو على اليمين ، مزيداً من الضجيج على حساب المعتدلين الذين غالباً ما يستسلموا للموجة ، خوفاً أيضاً من الانغماس فيها.
وليس من قبيل الصدفة أن تتطابق مواقف هذه الأطراف في كثير من الأحيان ، حتى لو كانت متناقضة ظاهريًا ، وذلك بفضل تأثير "حدوة الحصان" ، الذي وضع نظريته بالفعل في العلوم السياسية للكاتب جان بيير فاي.
"السهام" من وسائل التواصل الاجتماعي إنهم يمنحون المزيد من القوة والصوت للأطراف السياسية المتطرفة مع تقليل قوة وصوت الأغلبية المعتدلة.
استطلعت دراسة القبائل المخفية التي أجرتها مجموعة مؤيدة للديمقراطية أكثر من مشترك 8.000 أمريكي في عامي 2017 و 2018 وحددت سبع مجموعات تشارك المعتقدات والسلوكيات.
أولئك الأبعد عن اليمين ، المعروفين باسم "المحافظين المصوتين" ، شكلوا 6 في المائة من سكان الولايات المتحدة. وشكل "النشطاء التقدميون" ، المجموعة الأبعد جهة اليسار ، 8 في المائة من السكان.
كان النشطاء التقدميون إلى حد بعيد المجموعة الأكثر إنتاجية في العالم وسائل التواصل الاجتماعي: 70 بالمائة شاركوا محتوى سياسيًا في العام الماضي. تبعهم المحافظون المتدينون بنسبة 56 في المائة.

من نشأة "ميتاشوبر" ، مستهلك المستقبل ...

هل التأكيد متحيز على الويب؟

هناك ميل في التفكير البشري للنظر فقط في الدليل الذي يؤكد أطروحة المرء ، ما يسمى "الانحياز التأكيدي".
إنه فخ نقع فيه جميعًا ، حتى أولئك الذين يجب أن يعرفوا الطريقة العلمية أفضل من غيرهم.
كم مرة تم تجاهل المقالات العلمية التي ذهبت بعيدًا جدًا عن المعتقدات العامة للحظة ، مع تقديم حجج أو أدلة واضحة ، من قبل المجتمع العلمي لسنوات ، حتى جعلت الاكتشافات اللاحقة من المستحيل تجاهلها؟
بالفعل قبل انتشار وسائل التواصل الاجتماعي، محركات البحث نفسها مثل Google ، التي تفتقر إلى نظام "التحقق من الحقائق" الفعال ، كانت تغذي نظريات المؤامرة (لم نذهب حقًا إلى القمر ، الأرض مسطحة ، أحداث 11 سبتمبر تم تنظيمها ، COVID-19 غير موجود ... ).
I وسائل التواصل الاجتماعي لقد جعلوا الأمور أسوأ لأنهم أحبطوا التفاعل "خارج فقاعتك" ، أي المواجهة مع الأشخاص الذين لا يشاركونك بآرائك والذين ربما يعرفون موضوعات معينة أفضل منك.
بمقارنة أنفسنا بمهندس فضاء أو صحفي علمي جاد ، يمكننا بسهولة التحقق من زيف بعض "البراهين" المخصصة (انظر على سبيل المثال حالة الارتباط بين اللقاح والتوحد الذي تبين أنه عملية احتيال حقيقية ، ويستمرون في ذلك لا تصدق القليل).
لكن تحيز التأكيد ، إلى جانب تأثير الفقاعة للخوارزميات الجديدة ، يدفعنا في اتجاهات أخرى.
وهكذا ، عندما يؤكد 99 في المائة من علماء المناخ أن تغير المناخ له أصول بشرية وأقل من 1 في المائة يؤكدون عكس ذلك ، فبالنسبة للبعض لا تزال المقارنة خمسين (هنا وسائل الإعلام التقليدية وبرامجهم الحوارية). ونجد أنفسنا في حلقة مفرغة نخسر فيها جميعًا ، بدءًا من الحقيقة. في الواقع ، من الحقيقة العلمية ...

الواقع الافتراضي و Metaverse في مدرستين من دورة Inspired